Nota 8
Distributie:
Sam Worthington… Jake Sully
Zoe Saldana… Neytiri
Sigourney Weaver… Dr. Grace Augustine
Stephen Lang… Colonel Miles Quaritch
Joel Moore… Norm Spellman
Michelle Rodriguez… Trudy Chacon
Giovanni Ribisi… Parker Selfridge
REPLICA FILM: Avatar
Just relax and let your mind go blank. That shouldn’t be too hard for you…
Dati-mi voie sa va atrag atentia asupra vorbelor spuse de Sigourney Weaver in rolul doctorului Grace Augustine, chiar aproape de debutul filmului. Pentru ca ele contin chintesenta efectului “Avatar” asupra planetei. Adica?! Nu plecati urechea la sutele de articole laudative. Pentru ca veti fi doar unul cu mintea goala caruia i se inoculeaza parerea altcuiva.
Nimeni nu poate fi ocolit de “Avatar”, in acest moment, chiar daca si-ar dori. Exista doar o solutie pentru a scapa de acest efect; sa fii rupt de lume (a se citi orice mijloc de informare). Si, pentru a ma face mai usor inteles, am sa incep prin a va spune ce cred foarte scurt si la obiect. Nu credeti?! Iata:
- “Avatar” nu este cel mai bun film din istorie. E chiar departe de acest titlu.
- “Avatar” nu reinventeaza nici o poveste. Personajul principal se indragosteste previzibil (o stiati si voi nu?! Pana si tipa de langa mine, careia prietenul i-a explicat tot filmul ce se intampla, a prezis povestea de iubire dintre albastrei) de o fiinta de pe alta planeta, trece de partea speciei de pe Pandora, lupta impotriva marsavilor oameni si salveaza specia amenintata cu pieirea. Stiam toti ca asta se va intampla, nu va ascundeti dupa deget. Eu totusi speram ca va fi altceva. Nu a fost!
- Este frumos in 3D. Da, lumea in care se desfasoara actiunea este mirifica, spectaculoasa, nemaivazuta.
- Da, merita sa dai banii pe bilet. Insa nu dupa intoxicarea cu “cel mai scump film”, “s-a muncit peste 2000 de ore pentru fiecare secunda din film”, “Spielberg il considera cel mai tare film de actiune in 3D”, etc.. Get the idea?!
- Cameron nu m-a convins utilizand in exces CGI-ul, chiar daca efectele arata mai reale ca oricand. Declaratia lui, conform careia astazi nu ar mai construi platoul pentru “Titanic” ci ar folosi fara nici un dubiu CGI-ul, nu poate fi parata decat cu a mea sincera impartasire: “Am vazut “Titanic-ul” de sase-sapte ori si numaratoarea nu s-a oprit inca. Nu stiu daca “Avatar” va avea aceeasi soarta. De fapt… stiu! Nu-l voi vedea de atatea ori.
- Nu mai ascultati zecile de sfaturi care va provoaca sa vedeti “cel mai cel dintre filme”. “Avatar” nu ascunde nimic nemaivazut pana astazi. Iar mint, Pandora si creaturile ei nu le-am mai vazut, dar e suficient?
- Concluzie? “Avatar” e de vazut. La cinema. In 3D. Veti regreta daca pierdeti niste scene de aventuri incredibile. Totusi, va revolutiona lumea filmului?! No way! Nu deveniti partizani intr-o lupta pe care nu o cunoasteti. Mergeti, vedeti-l si fiti liberi sa va sustineti propria parere. Aceasta va fi: “Da, frumos, dar se putea mult mai mult!”
Trailer Avatar
4 Responses
nu sunt de aceeasi parere cu tine, l-am vazut prima oara la Patria apoi de 3 ori pe net si vreau sa il vad si in 3D si imi place la nebunie ! sunt fan sf si e foarte bun filmul, intreadevar copiaza sfarsitul din Star Wars episodul 6.
Posted on January 7th, 2010 at 12:29 am
Nu am zis ca nu e bun, dimpotriva. E ok, chiar merita sa platesti pentru experienta 3D. Numai ca e laudat excesiv, “Avatar si restul lumii”… oamenilor, nu e chiar asa.
Posted on January 7th, 2010 at 12:34 am
Mai Oanta sa stii ca ai mare dreptate. S-a cheltuit mult cu filmul, pe efecte si toate cele, asta este evident, dar oare nu au avut ceva mai mult bacsis sa plateasca un regizor care sa ofere ceva mai original? Filmul nu aduce chiar nimic nou si e pacat de investitiile care s-au facut caci am inteles ca a fost unul dintre cele mai costisitoare din istoria hollywoodului. Filmul nu are nici un punct forte in afara de efecte computerizate, in rest toate elementele au fost deja mai mult decat fumate. Personal nu m-a miscat cu nimic filmul, nici o sclipire de geniu nimic, null. Personajele is mai mult decat planare, lipsite de caracter, simti ca nu au personalitate. Suntem intr-o era in care cinematografia a evoluat foarte mult, pe toate planurile nu numai din punct de vedere al imaginii, cat si al actoriei propriu zise. De la bun inceput daca ai oleaca de experienta cinematografica puteai sa-ti faci o vaga ideie despre cum vor evolua lucrurile. Filmul a fost foarte previzibil si sincer e mult nota 8 pt mediocritatea lui. Ramane totusi un film dragut de vazut cu familia sau atunci cand doresti ceva care sa nu-ti increteasca prea mult fruntea, ca faci riduri.
Posted on January 7th, 2010 at 8:21 pm
Oameni buni. Voi ati ratat partea in care James Cameron spune ca a scris povestea prin 1995? Atunci nu eram saturati de blockbustere si povesti rasuflate. Din pacate, efectele speciale de asemenea anvergura nu erau posibile in anii aia, asa ca a facut filmul acum, cand a fost posibil. Mie mi se pare scuzabil faptul ca povestea nu aduce ceva nou, pentru ca din 95 am avut cand sa vedem varatiuni pe aceeasi tema.
Posted on January 11th, 2010 at 9:01 pm
Add A Comment