Cat am asteptat sa vad filmul acesta… Iar asteptarea nu pot sa spun ca a fost in zadar, dar… Am citit o gramada de pareri, unele pro (multe), altele contra (extrem de acide). Eu fac parte din categoria de mijloc. Cei care cred ca povestea cu potential a ratat ocazia de a deveni un film de capatai. Este un film romantic… unu, prea lung, doi, aproape lipsit de actiune, dat fiind faptul ca avem de-a face cu creaturi fantastice care ar fi putut “dezvolta” pe masura asteptarilor, trei… neterminat. Da, urmeaza cateva continuari! Si aici putem scrie nenumarate randuri despre ce vreti voi! In van! Nimic nu ma va convinge! Cand stii ca faci un film care se vrea “bazat” si care are deja programate trei continuari (“New Moon” – 2009, “Eclipse” – 2010, “Breaking Dawn” – 2013), faci ceva sa scoti in relief povestea. O regula nescrisa spune ca intotdeauna continuarile sunt mai slabe ca pilotul! Inclin sa cred acest lucru!
In schimb fetele din lumea intreaga au innebunit dupa interpretul lui Edward Cullen, Robert Pattinson! Mie nu mi se pare nici frumos, nici deosebit de talentat, pudra si farmecul personajului neajutandu-l sa iasa la lumina, ca actor. Ce vreau sa spun? Ca fetele tanjesc, de fapt, dupa o iubire imposibila gen “Romeo si Julieta”, adica sunt indragostite de imaginea vampirului, implicit de actorul care ii da viata. Putera sa fie oricine altcineva in locul lui! Slabut!
Trailerul filmului il prezinta perfect! “Amurg” ar trebui sa fie un film de actiune cu zeci de evenimente, nu doar cu priviri ciudate pe sub sprancene! De exemplu, personajul lui Cam Gigandet (“Never Back Down“, “The Unborn“), James, vampirul cu simturi extraordinare (pe care nu si le dovedeste nicicum) apare doar de 4 ori (daca am numarat bine), de fiecare data prea putin pentru a-mi insufla un sentiment de teama sau nesiguranta in privinta decursului evenimentelor. Pacat! Mare pacat!
El era unul dintre potentialii vampiri care ar fi putu ridica valoarea filmului. Si poate doctorul Cullen, interpretat de cel mai veridic vampir, dupa look, Peter Facinelli. Acesta din urma, “tatal lor”, se pierde la randu-i in amalgamul intalnirilor tête-à -tête dintre Bella Swan si al ei Edward.
Stiu, dragii mei! Povestea este inspirata din romanul super aclamat-apreciat-achizitionat al lui Stephenie Meyer, si, probabil (nu l-am citit, si nu o voi face), urmeaza indeaproape sirul evenimentelor descrise acolo. De un lucru sunt sigur! Cartea este mai buna decat filmul! De ce s-a “utilizat” o regizoare, Catherine Hardwicke, in locul unui regizor cu greutate care, cu siguranta, ar fi dat valoarea atat de necesara? Nu stiu! Nu e vorba de misoginsm, stati linistiti! Dar e prea MTV-itizat acest proiect. Serios! Vom vedea cum se va descurca Chris Weitz, noul regizor intr-unul din acele filme noi din 2009 care se vor vinde ca painea calda, “New Moon“. Cei doi se vor desparti, avem parte si de varcolaci, si… mai departe vedeti voi in noiembrie!
“Death is peaceful – easy… Life is harder!”
Nota 6
Deranjant de monoton! Trailer
9 Responses
6,66/10 a fost nota mea data cum o luna cand l-am vazut. E de inteles oarecum de ce primeste note de 10 de la pustani/pustoaice de 14-18 ani, dar asta nu inseamna ca filmul poate depasi conditia unui film mediocru, totusi interesant si digerabil de urmarit. Astept si continuarile (nu cu nerabdare insa!) iar cartea om s-o las altora mai tineri s-o citeasca!
Posted on March 6th, 2009 at 3:24 pm
shi ma rog..de unde shtii tu ca , cartea e mai buna decat filmu?:-/..din mom ce n-ai citit..nu intzeleg de ce vorbitzi fara sa shtitzi despre ce-i vorba..intradevar cartea e mai buna dekt filmul..dar nu foarte mult..le apreciez pe aman2;)..shi ink cv …gusturile nu se discuta..
Posted on March 8th, 2009 at 6:35 pm
sincer mie mi-a placut destul de mult.dc?pt ca l-am vazut la cinema si adevarul este ca a avut alt impact asupra mea decat daca l-as fi vazut pe calculator.urmeaza sa citesc cartea.
Posted on March 9th, 2009 at 8:04 pm
Filmul e foarte frumos…mie una mi-a placut si l-am vazut de foarte multe ori,chiar am pierdut sirul.Am citit si cartea; si e putin diferita de film,dar continua sa imi placa la nebunie amandoua!! Si degeaba spuneti ca doar pustanii dau note de 10,pt ca nu e adevarat,chiar si adultilor le place filmul Twhilight,apai cartea nu mai zic! Parerea mea e ca merita vazut!
Posted on March 11th, 2009 at 1:43 pm
Twilight* imi cer scuze.
Posted on March 11th, 2009 at 1:44 pm
eu am vazut filmul dar fara subtitrare si totusi,la 10 ani am inteles aproape totul.e super frumos filmul asta si mi-as dori sa vad toate filmele (cu siguranta va aparea si un fel de part. a II-a)din twilight.
Posted on April 10th, 2009 at 8:16 pm
tot c vreau sa va spun e k desi nu am vazut filmul, mi se pare incredibil :X:X:X. am incercat sal downloadez de pe net dar nu am reusit( chiar deloc) chiar sal cer sh la prieteni am inceput sal cer. nu sunt disperata dupa acest film , dar sncer chiar as vrea sal vad. as vrea sa imi spuneti de la cn as putea sal iau sau cnva care ar putea sa mil dea
Posted on June 17th, 2009 at 8:50 pm
Intai am vazut filmul, apoi am citit cartea. Nu stiam ce cum cand unde..m-am trezit cu toate prietenele pe cap sugerandu-mi intens si apasat sa urmaresc cu sufletul la gura Twilight. Am asteptat sa apara varianta DVD RIP deci am apucat sa-l vad abia undeva prin aprilie. O punga de popcorn, liniste, film. Recunosc ca da, m-a fascinat. Ok, recunosc, e aproape ca orice alt film gen American Highschool, insa asa cum ai zis si tu, probabil povestea gen “Romeo si Julieta” da destul de multa culoare. Oricum, cartea e cu vreo 2 pozitii mai sus decat filmul.
Posted on July 30th, 2009 at 10:26 pm
Cartea este mult mai buna decat filmul….va recomand sa le cititi inainte si apoi sa vedeti filmul si o sa va dati seama!!!
Posted on August 6th, 2009 at 9:05 am
Add A Comment